庄内町議会 2023-03-09 03月09日－03号
あくまでも工業団地なるもの、あるいは立地する場所については組織でいけば、まずはオール庄内、臨空工業団地にこだわらずにそちらはそちらで処分するのが先決でしょうが、視野に入れるのはこの業種によって庄内町のメリットというのはいろいろな自然条件がありますから。例えばクリーンエネルギーであれば立谷沢の方とか、あるいは食品関係で言えば狩川も捨てたものではないとか、沿線には結構スペースがあると思うんです。
あくまでも工業団地なるもの、あるいは立地する場所については組織でいけば、まずはオール庄内、臨空工業団地にこだわらずにそちらはそちらで処分するのが先決でしょうが、視野に入れるのはこの業種によって庄内町のメリットというのはいろいろな自然条件がありますから。例えばクリーンエネルギーであれば立谷沢の方とか、あるいは食品関係で言えば狩川も捨てたものではないとか、沿線には結構スペースがあると思うんです。
市は、委託を受けた森林のうち、林業経営に適した森林を意欲と能力のある林業事業体に経営管理を再委託し、奥地にあるなど自然条件の悪い森林などの林業経営に適さない森林については市が直接管理することになります。
国の指針によると、自然条件などがよく林業経営に適した人工林はそのまま林業的利用とし、自然条件が不利で林業経営に適さない人工林は、管理コストの低い針葉樹と広葉樹の混合林への誘導を進めていくこととなっております。 今後、市が森林整備を進める場合は、森林の水源涵養機能を高める広葉樹を植林し、混合樹林化を進めてまいりたいと考えております。 次に、水田の湿田化について申し上げます。
今回の国で進める新たな税は、現状認識のもと、パリ協定の枠組みのもとにおける我が国の温室効果ガス排出目標の達成、災害防止を図るための森林整備等の財源を安定的に確保する観点と、森林現場の課題に対応するため、現場に最も近い市町村が主体となって森林を集積するとともに、自然条件が悪い森林について市町村みずからが管理を行う新たな森林管理システムを創設することを踏まえ、国民一人一人がひとしく負担を分かち合って我が
政策のプロセス３つ、その事業の取り組み決定プロセスのあり方ですが、初めに地域づくり未来事業、私が再三言っていますことは、その各旧町村、各地域の自然条件や歴史、文化等の資源、また地域特性の環境等を鑑み、地域の未来を描く、つくる事業として、表題に沿った政策策定を私は期待をしておりました。
日本列島は、その位置や地形、地質、気象などの自然条件から、台風や豪雨、洪水、土砂災害、地震、津波、火山噴火など、災害が発生しやすい国土となっています。日本の国土の面積は全世界の0.28％しかありませんが、全世界で起こったマグニチュード６以上の地震の20.5％が日本で起こっているとともに、全世界の活火山の７％が日本にあります。
建設事業は、他の一般製造産業と異なり、現地で組み立て生産されるという特徴があるため、地形や地質、気象などの自然条件の影響により他の産業よりも休日が少なく、長時間労働の要因につながっていることなどから、国では建設工事における適正な工期設定等のためのガイドラインを策定したところであります。
当然のことながら、風の強い地域であったり、豪雪地域であったりと、学校施設の設置地域によっては、自然条件も異なってまいります。
このような支援制度がありましても後継者が大きくふえない理由としまして、漁業は技術の習得に時間がかかること、自然条件に左右されるため、出漁回数や水揚げ量が安定しないこと、さらには、危険が伴う業種のため覚悟が必要であることなどの複合的な要因があるものと考えているところでございます。 次に、国や山形県が行う支援策などについての効果はどうかという御質問でありました。
現場の農業者の一人としては、自然条件や土地利用などの地域特性、そして水田の圃場整備など、今まで取り組んできた事業などを考慮しない全国一律の改革であり、政府主導で進められた感は否めないものがあります。
旧朝日村では自然条件を生かしまして、雪おろし体験ツアーや大鳥池におけるタキタロウ調査など地域性豊かな村おこしを図ってまいりました。また、雄大な渓谷を有する梵字川ではバンジージャンプに適していると考えまして、平成７年に月山あさひ博物村の施設でありますふれあい橋におきまして事業を開始したものでございます。
御指摘の屋根につきましても、施工段階でさまざまな施工提案の一つといたしまして、工事現場内に建物内外の壁と屋根や雨どいなどの実物大模型を作成し、市と設計者、施工者、各種専門業者、管理者で仕上げや防水層の加工と施工工法、雪どめや雨どいなどの強度や防水性能の試験と検討を行うとともに、落雪や凍結、風雨など厳しい自然条件への対策についても慎重に再度検討を行っております。
これは国が、農山漁村の自然条件を生かして再生可能エネルギー発電と農山漁村の振興と整備を図るという両面から取り組んでいくという、いわゆる農山漁村再生可能エネルギー導入促進法が平成26年５月１日に施行されたわけでございまして、そのことによって、庄内町でも、前、議員の方にも提示になりましたが、農山漁村再生可能エネルギー基本計画を平成27年９月、設定したわけでございますが、それによりますと、今後、平成32年
次に、基盤の崩壊により発生した中山間地域の経済再生の基本はということで、経済基盤が自然条件に規定された地域資源にありますので、多様な地域資源を再評価し、それぞれの地域特性に適合した産業のあり方の検討、基幹産業は農林業であります。農林業の衰退をどのように阻止し、産業として維持発展させていくのか。多様な潜在的地域資源を有する中山間地域、その活用を積極的に図っていく政策の方向性を伺います。
こうした中山間地域や小中規模農家であっても、自然条件を生かした特産物の生産や農産加工産直販売などが進められており、このような意欲ある農業者が６次産業化など新たな取り組みにチャレンジできるよう市単独の先導的農業組織等育成事業を設けており、これまでもブルーベリーやそば粉の加工品開発、山菜等の乾燥施設の導入なども図っております。
なお、政策の見直しを契機に、今後の農業経営のあり方として水田農業と園芸部門の組み合わせ、いわゆる営農類型でありますけれども、これについては協議を行って酒田型の営農類型、自然条件あるいは人の労働力、そうしたものを組み合わせた酒田に合った営農類型を探していく必要があるんだろうと、こういうふうに思っております。 以上であります。
1,500万円と1,100万円ということで申し上げましたが、あくまでもこれは基準ということでありまして、それぞれの都道府県並びに市町村の自然条件ですとか、社会条件、いろいろ加味されまして、この部分については若干動いてくる数字ということで捉えております。 また、あくまでも基準ということでありますので、自治体でこの額をすべて小・中学校の教材図書費、あるいは備品等に充てよというものではありません。
それから、県が選定した風力発電適地の優先順位についての話ですが、県の適地マップは自然条件や制約要因を勘案した導入適地の調査をしたものであります。優先的に導入する順位を設定しているものではないと理解しております。県と市の風力発電事業については、具体的計画があることからこれまで何度か地元に説明会を開催させていただいております。
そして、これまで食料基地として果たしてきた東北の役割を改めて見直すとともに、山形の持つ自然条件の豊かさを再認識する機会ともなりました。食料の自給、地産地消の意義など、消費者から改めて理解と期待を得ることのできる山形の農業に再生する必要があると思います。こうしたときのＴＰＰ参加への糸口をたぐり寄せようとする政府の方針には怒りを込めて反対するものであります。
調理後、コンテナ車に積みかえて、それが学校に配送されて、学校で今度給食、教室ごとに仕分けするとか、あるいはいろいろ手数がかかって、子供たちの口に入るまで２時間以内ということになっておりますが、２時間でも本当に長いと思いますけれども、果たしてそれが積雪寒冷地、いろんな自然条件のあるもとで果たして保障されるのかどうかという点は非常に疑問な点ですので、その点２番目お願いします。